• <menu id="uiquk"><tt id="uiquk"></tt></menu>

    應對能源危機 歐盟國家各有“小算盤”

    歐洲聯盟峰會即將召開之際,歐盟多國就應對能源危機分歧不斷,各自提出不同主張。

    歐盟各成員國負責歐洲事務的官員18日在盧森堡舉行會談,為定于20日至21日召開的歐盟峰會做準備。就天然氣限價問題,克羅地亞和立陶宛歐洲事務部長希望對天然氣批發價格設置上限。斯洛文尼亞外交部國務秘書馬爾科·什圖欽則表示,斯洛文尼亞主張僅對液化天然氣實施限價。

    10月12日,在捷克首都布拉格,歐盟輪值主席國捷克工業和貿易部長約瑟夫·西克拉在歐盟能源部長非正式會議前對記者講話。新華社發(達娜·科什奈洛娃攝)

    就能源補貼問題,芬蘭和斯洛伐克觀點不同。斯洛伐克外交和歐洲事務部國務秘書安德烈·斯坦奇克認為,應對市場進行長期改革,使天然氣發電價格與其他能源發電價格脫鉤,且歐盟應為消費者和企業提供直接補貼。芬蘭歐洲事務部長蒂蒂·圖普賴寧則表示,芬蘭已準備好對天然氣“暫時”限價,但反對向消費者發放補貼,“與其補貼單個家庭,不如增加對綠色能源的投資”。

    這是6月28日在羅馬尼亞康斯坦察縣瓦杜村拍攝的天然氣處理站的設備(資料照片)。新華社發(克里斯泰爾攝)

    作為歐盟最大經濟體,德國反對設置天然氣價格上限,主張通過聯合采購、減少消費量和增加供給應對能源危機。

    由于歐盟成員國的能源需求、對供應商依賴程度以及能源結構各異,調劑能力不一,歐盟內部在整體能源政策上始終存在分歧。本月12日,歐盟能源部長就聯合采購天然氣達成共識,但在具體應對方式上沒有達成一致。

    網絡編輯:柔翡

    {{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

    {{ isview_popup.secondLine }}

    {{ isview_popup.buttonText }}
    王爷隔着薄纱揉她的胸
  • <menu id="uiquk"><tt id="uiquk"></tt></menu>